الكونجرس: النظام الانتخابى يصب فى مصلحة «الإخوان» والفلول
كيفية انتقال مصر نحو نظام أكثر ديمقراطية فى الأشهر القادمة، سيكون له عواقب هائلة على السياسة الأمريكية فى الشرق الأوسط، وكذلك الدول الأخرى فى المنطقة التى ما زالت تعيش تحت حكم ملكى أو نظم استبدادية، هذا ما أكده أحدث التقارير عن مصر، الصادرة عن خدمة الأبحاث بالكونجرس الأمريكى.
التقرير الصادر الجمعة الماضية، الذى قدم شرحا وافيا لتضاريس المرحلة الانتقالية فى مصر، واللاعبين السياسيين المهمين فيها، تطرق إلى العلاقة بين المجلس العسكرى وجماعة الإخوان المسلمين، حيث قال إنه فى الوقت الذى تستعد مصر لخوض الانتخابات البرلمانية وكتابة دستور جديد للبلاد، ويضيف التقرير الذى جاء فى 24 صفحة وحصلت «التحرير» على نسخة منه، أنه أصبح فى حكم المؤكد بالنسبة إلى المراقبين أن الجيش وجماعة الإخوان المسلمين هما اللاعبان السياسيان الأساسيان، ورغم أن هاتين القوتين تبدوان متناحرتين وغالبا ما يحدث بينهما صدام حول وضع القواعد الأساسية الحاكمة للعملية الانتقالية، فإن العلاقة بينهما تبدو على الأقل فى المدى القصير، تكافلية.
ويوضح التقرير الذى أعده الخبير فى شؤون الشرق الأوسط فى خدمة الأبحاث بالكونجرس جيرمى شارب، أن «كلا المعسكرين بحاجة إلى التعاون من أجل بناء نظام سياسى يكون مقبولا من الشعب، ويتمتع بالشرعية الدولية، فى ذات الوقت.. ويقول التقرير: «السؤال بالنسبة إلى المجلس الأعلى للقوات المسلحة والإخوان المسلمين، هو ما إذا كان بمقدورهما أن يتعاونا لوقت طويل يكفى لتحقيق عملية انتقالية سلسة وسط تدهور اقتصادى هائل، وارتفاع فى معدل الجريمة وتطلعات شعبية عالية وصراع طائفى وتوترات مع إسرائيل.
أما على المدى الطويل، فمعظم الخبراء يعتقدون أنه إذا نجحت مصر فى التحرك باتجاه عملية انتقالية سلمية ومنظمة فى المدى القصير، فإن العلاقات المدنية العسكرية سوف تصبغ مستقبل الحراك السياسى فى المستقبل، وحذر التقرير من أن من شأن المشاركة الضعيفة فى الانتخابات أن تفيد فقط الأفراد والأحزاب التى تتمتع بوجود قوى، مثل حزب الحرية والعدالة المنبثق عن جماعة الإخوان المسلمين وفلول النظام السابق.
التقرير الصادر الجمعة الماضية، الذى قدم شرحا وافيا لتضاريس المرحلة الانتقالية فى مصر، واللاعبين السياسيين المهمين فيها، تطرق إلى العلاقة بين المجلس العسكرى وجماعة الإخوان المسلمين، حيث قال إنه فى الوقت الذى تستعد مصر لخوض الانتخابات البرلمانية وكتابة دستور جديد للبلاد، ويضيف التقرير الذى جاء فى 24 صفحة وحصلت «التحرير» على نسخة منه، أنه أصبح فى حكم المؤكد بالنسبة إلى المراقبين أن الجيش وجماعة الإخوان المسلمين هما اللاعبان السياسيان الأساسيان، ورغم أن هاتين القوتين تبدوان متناحرتين وغالبا ما يحدث بينهما صدام حول وضع القواعد الأساسية الحاكمة للعملية الانتقالية، فإن العلاقة بينهما تبدو على الأقل فى المدى القصير، تكافلية.
ويوضح التقرير الذى أعده الخبير فى شؤون الشرق الأوسط فى خدمة الأبحاث بالكونجرس جيرمى شارب، أن «كلا المعسكرين بحاجة إلى التعاون من أجل بناء نظام سياسى يكون مقبولا من الشعب، ويتمتع بالشرعية الدولية، فى ذات الوقت.. ويقول التقرير: «السؤال بالنسبة إلى المجلس الأعلى للقوات المسلحة والإخوان المسلمين، هو ما إذا كان بمقدورهما أن يتعاونا لوقت طويل يكفى لتحقيق عملية انتقالية سلسة وسط تدهور اقتصادى هائل، وارتفاع فى معدل الجريمة وتطلعات شعبية عالية وصراع طائفى وتوترات مع إسرائيل.
أما على المدى الطويل، فمعظم الخبراء يعتقدون أنه إذا نجحت مصر فى التحرك باتجاه عملية انتقالية سلمية ومنظمة فى المدى القصير، فإن العلاقات المدنية العسكرية سوف تصبغ مستقبل الحراك السياسى فى المستقبل، وحذر التقرير من أن من شأن المشاركة الضعيفة فى الانتخابات أن تفيد فقط الأفراد والأحزاب التى تتمتع بوجود قوى، مثل حزب الحرية والعدالة المنبثق عن جماعة الإخوان المسلمين وفلول النظام السابق.
Posted by عمرو فكرى
on 1:10 PM. Filed under